Engadget continua il suo paragone tra lo schermo super Amoled del Samsung Galaxy S e il retina display dell'iPhone 4 testandoli con la riproduzione di un video HD. La conclusione secondo l'autore è che entrambi i dispositivi riproducono alla perfezione il video 1080p provato, definendono la resa: SUBLIME! Peccato solo che ad accompagnare questa asserzione non ci sia un video che ci mostra i due dispositivi all'opera, ma di nuovo un crop zoomato a livello pixel. Lascio a voi le conclusioni di questa scelta, e mi limito a ripetere quanto detto anche nel precedente articolo che l'iPhone sotto 'microscopio' anche in questo caso risulta spettacolare.

Visto che parliamo di riproduzione video va evidenziato che l'aspect ratio del Samsung Galaxy S a 16:9 permette una visione a pieno schermo dei video e film moderni, dove invece l'iPhone avrà delle barre nere o sarà costretto ad uno zoom maggiore tagliando parte del video stesso (dettaglio non da poco, di nuovo tralasciato stranamente da Engadget).

Update: un'altra cosa che non viene menzionata da Engadget, sempre molto importante per la riproduzione video, è la refresh rate, che dovrebbe essere molto migliore sullo schermo super Amoled. (1 MICRO seconds refresh rate vs 5 mill seconds).

Nell'articolo per fortuna viene anche corretto l'errore sulla luminosità che avevamo segnalato nel predecente confronto, in quanto l'autore ammette di non avere settato la luminosità del browser contrariamente a quanto affermato.

Ma andiamo un pochino oltre visto che questo argomento della densità dei pixel sullo schermo è interessante ed è motivo di molte discussioni in giro per la rete.

L'iPhone 4 ha 326ppi (punti per pollice), il Samsung Galaxy S ha 260ppi, abbiamo scoperto anche un telefono che li batte entrambi, l'LG CYON LU1400 che ha ben 333ppi.

L'iPad che ha fatto tanto parlare per il suo schermo fantastico (e che confermo essere tale) ha solamente 136ppi.

Fino a che punto questi ppi sono veramente imporanti? L'iPad è da buttare via, insieme ai vecchi iPhone 3gS, 3G e 2G (solamente 163ppi)?

La risposta è ovviamente NO!

Abbiamo trovato uno strumento che ha proprio lo scopo di calcolare la distanza dalla quale i pixel di un determinato schermo con una data densità/risoluzione sono distinguibili oppure no.

L'iPhone 4 con il suo schermo da 3.5 pollici e una super risoluzione da 960x480 mantiene le promesse di Apple che i pixel non sono distinguibili dall'occhio umano, infatti partendo da una situazione ideale di vista perfetta bisognerebbe tenere il dispositivo a 25cm di distanza (una sola spanna dagli occhi) per 'distinguerli', e probabilmente a quella distanza l'apparecchio è cosi vicino che risulterebbe difficile mettere a fuoco.

Passando al Galaxy S la distanza per distinguire i pixel sarebbe di circa 35 cm. Quindi considerando un uso normale di uno smartphone tenuto tra i 40-50 cm di distanza, la densità di 260ppi risulta perfetta per l'uso pratico e i pixel invisibli all'occhio umano.

Per dispositivi come l'iPhone di vecchia generazione con densità intorno ai 160ppi la fatidica distanza diventa 50cm. Quindi anche per loro un uso normale ha una resa delle immagini e dei testi più che ottimale.

Ribadiamo che questi sono calcolati per chi ha la vista perfetta! La maggior parte delle persone faticherebbe a distinguire i pixels anche sotto la soglia indicata. E di nuovo distinguire non vuol dire vederli come nelle foto macro che abbiamo osservato, ma semplicemente averne una percezione.

Risassumendo quindi, diamo i meriti all'iPhone per aver introdotto una schermo con una risoluzione cosi alta e per avere una nitidizza incredibile sui testi anche quando sono molto piccoli, ma la la differenza in un uso normale si traduce poi in un semplice fattore soggettivo che non è certo influenzato dalla dimensione dei pixels. Sensazione invece, sempre personale, è che i colori del Samsung Galaxy S sono un po' troppo saturi, ma dalle sole foto e senza conoscere i settaggi del telefono mi è difficile argomentare oltre.

Insomma solita conclusione: due ottimi schermi su due telefoni che saranno il top della gamma per questo 2010.